最后的决斗

分三个视角的讲述方式，一开始以为没必要，但三个视角突出了人物间的心理活动，一下子讲主旨表达了出来：两个虚伪、自认为自己正确的的男人，备受宗教、家庭、丈夫欺压的妻子。
两个男人都说是自己先说的那句“国王的臣子之间不应该有嫌隙”，借此来彰显自己的宽容大量，在妻子的视角下不给出答案，感觉她根本不在乎是谁先说的，对她来说肯定都讨厌两个男人，听声音甚至感觉不是那两个男人说的，真是可笑。
第一章先从尚的视角出发，说他和他的妻子相爱融洽，他对待妻子温柔有加，充满正义感，打仗时带头冲锋

看完《最后的决斗》，有些意见和你不一样。
1，“这场看似公平的决斗，在被允许的时候就已经不公平了。在天平两端的筹码，一边是三条人命，一边是一条人命。” 如果卡鲁日失败，宝宝不用被杀，因为后来玛格丽特抱着宝宝时说“我可能无法活着看他长大”，只有夫妻俩会丧命，是二对一。我觉得是很公平的，在骑士时代，武力胜负决定命运。若二人是诬告格里斯，他们理应一起受罚。并不是数量不平等就是不公平，因为在国王前辩论时，他们也是二对一。
2，“但是玛格丽特是如何看待自己的丈夫的呢？自私、自大

最后的决斗，持续的挽歌
转载请注明网址: https://www.tjfdj.cn/hk/dy-63.html