在这个大门不能出的假期，我期待已久的Cats终于出资源了。这个令人压抑的鼠年春节，这部《猫》简直给我带来了莫大的快乐。我觉得老鼠看了这部《猫》都能笑一整年，对猫的恐惧都要被治好了。
根据Box Offic Mojo的数据，这部电影拍摄成本九千五百万美元，全球票房只有六千五百万。迪士尼上一年赔了钱的《胡桃夹子》成本一亿两千万美元，全球票房也有一亿七千多万。环球这次会血亏已经是不争的事实。
【以下影评涉及剧透——其实真的没什么好透】
1.乱七八糟的叙事
韦伯的原版音乐剧本身情节就很简单
本来是等美国大选的，结果实在无聊就点了《CATS》电影版看了，话说片头那段熟悉的主题旋律一响起还是很振奋的，然而猫猫们一出来，我就有点发懵了，我以为开拍电影版是借助电影的技术力量去弥补舞台剧的短板和不足，谁知道导演直接把舞台剧的呈现效果搬进了大银幕，也就是说电影版的猫也没能摆脱穿连体毛毛服的命运，相比舞台剧，电影版的毛毛服还被放大了看，演员们“搔首弄姿”的学猫的体态也差点让节操碎了一地，额，这就有些许尴尬了。于是我赶紧搜了一下豆瓣影评，果然，一边倒的扑街
#电影cats#看完了电影版的《猫》。
一句话，这是一部完全没有必要拍出来的电影。当然也没必要看。如图的表情包演了俩小时。有这功夫不如在线随便看一部音乐剧。对我而言没有非常creepy，毕竟我也是喜欢看《杀杀草纸》的人。奔着猎奇而去，猎奇心理没有得到任何满足（人家是大众电影啊）。
演员的妆真是太诡异了。好歹画个黑鼻头盖一下人中呢？完全是人脸猫的表情包在唱歌跳舞。毛也不对，没有猫毛的蓬松，全都贴身。搞得一会儿像无毛表情包，一会儿像斑点猩猩…猫的品种变少了，不是斑点猫就是黑白猫
这应该是本年度走进电影院看的最后一部电影，之前没有完整地看过音乐剧《猫》，对这部电影的期望值也没有定的那么高，抱着尝试（逼着自己）看歌舞片的想法掏了银子买了票。作为一个不怎么看歌舞片的人，总觉得这类影片容易让我感到尴尬（可能是本人艺术审美不行），而这部电影再次加深了我的这一想法♀️。前面的情节“扑朔迷离”，尬舞尬唱让人无力吐槽，奇特的是当Francesca Hayward大段的舞蹈展现以及和Jennifer Hudson的对手戏上演时，突然觉得好像有点意思。可能是因为自己不会但喜欢芭蕾
《猫》毫不经意的歌舞片 以身试毒survived（虽然但是，为了Robbie我竟愿意再看一遍
转载请注明网址: https://www.tjfdj.cn/hk/dy-21256.html
