电影中涉及到四个人：编剧D K（现实中的C K，因为编剧有名字D K，以便区分叫D K，避免编剧故意混淆剧中角色与自己）
电影中编剧C K
与现实《兰花贼》角色有交集的C K
蜕变中及蜕变后的C K
主要争论问题：1. D与C是否为同一个人
2. “好莱坞”之前那部分故事是否是Charlie的真实改编过程
第一个问题：D与C不为同一个人
一．C为D虚构的人物（Donald有自己的性格和故事，真正的编剧Charlie也有自己的性格和故事，这两个假设不是一个人，因为存在Donald只是接到《兰花贼》的改编
尼古拉斯·凯奇MS只演过2个平常人，一个是天气预报员，还有一个就是这个剧作家了～
不过这次是一人分饰两角，两兄弟，但是性格差别很大，而且经常想象和现实交替，比较有难度～
前半段故事基本上让我以为就是讲兰花的，因为这段故事就和兰花一样平常，但是这种“鬼兰”引出了
后半段不平常的故事～
这部戏听说很久,没有时间看
想不到是在杭州玩的时候,在酒店房间看完的
3位主角,4位角色
新颖的剧情
都带给你引人入胜的感觉
不错
如果心情很好,喜欢戏剧类型的人,可以不看
你会觉得无聊的
第一次觉得有那么一点喜欢考夫曼。这是一部关于花的电影。一开始觉得像巴顿芬克，你知道的，创作焦虑那一套。到后来发现不是，是关于热爱。独属于一个人的热爱，与他人无关。但这也不准确，不然就不考夫曼了。凯奇绝对是现今还活着，而且还在演戏的演员当中最nb的之一了。感觉表演肯定参考了伍迪艾伦，小老头的叨逼叨，敏感，口吃还有you know，简直一模一样。当一个编剧开始精分。说实话，如今对我来说，怎样的结构都已经不新鲜，什么样的高概念我都已不怎么感兴趣。虽说故事为王，我从不否定
想了想还是四星/单一主人公考夫曼/开场表现心理困境：不满现状 迷茫自卑怀疑迷失自我；剧作观：反好莱坞叙事/纪录片片段：自然 生命的追溯 象征回归本心 渴望踏实宁静平衡的心理状态 对都市商业现状的出走逃避/激励事件：改编剧本/带入鸿沟：1.剧本2.爱情3.兄弟（另一半自我），3鸿沟融合了：兄弟尝试写剧本顺利，顺带把妹顺利/三线索叙事：开端即龙雪盗花周旋警察，伏笔毒品；susan对龙雪的追逐：空虚的内心，无所热爱，生活无聊，龙雪是她的寄托，理想的样子/三人关系：龙雪主导自己的生活
2002，改编剧本|即便到了42岁，人生还是可以获得新生
转载请注明网址: https://www.tjfdj.cn/hk/dy-11629.html
